Er nanósíun betri en RO? Heildarsamanburður og notkunarleiðbeiningar

Í vatnsmeðferðariðnaðinum eru nanósíun (NF) og öfug himnuflæði (RO) tvær þær himnutækni sem oftast eru bornar saman. Margir notendur spyrja sömu spurningar þegar þeir velja búnað: Er nanósíun betri en RO?

Í raun og veru er hvorki NF né RO í eðli sínu „betri“. Hver tækni hefur sína einstöku eiginleika og kosti. Til að hjálpa verkfræðifyrirtækjum, kerfissamþætturum og innkaupasérfræðingum að taka upplýstar ákvarðanir, greinir þessi grein báðar tæknina ítarlega með tilliti til vinnureglur, afköst fjarlæginga, rekstrarkostnaðar og umsóknaraðstæður.

Nanósíunarhimnur hafa svitaholastærð í kringum 1–2 nm, sem setur þær á milli ofsíunar og RO. Þær fjarlægja stórar lífrænar sameindir með stærðarútilokun og draga úr hörkujónum eins og kalsíum og magnesíum með hleðslu-bundinni fráhrindingu, þökk sé venjulega neikvætt hlaðnu yfirborði þeirra. Vegna þess að nanósíun heldur aðeins að hluta til eingildum jónum, afsaltir hún vatn ekki alveg eins og RO. Þetta gerir NF kleift að varðveita hluta af gagnlegum steinefnum, sem leiðir til náttúrulegra -drykkjarvatns á bragðið. NF er einnig áhrifaríkt við að fjarlægja lit, lífræn efni og ýmis skaðleg aðskotaefni, sem gerir það að "sértækri afsöltunartækni" sem er mikið notuð í endurbótum á drykkjarvatni og iðnaðarferlum.

Himnur með öfugum himnuflæði eru með svitaholastærð nálægt 0,1 nm -næstum á sameindastigi- sem gerir þeim kleift að hafna næstum öllum uppleystum söltum, bæði eingildum og tvígildum jónum, svo og örverum, vírusum og flestum lífrænum efnum. RO gegnir mikilvægu hlutverki í afsöltun sjós, hár-TDS meðhöndlun á brakvatni, rafeindatækni-vatni og öðrum forritum sem krefjast mjög mikils hreinleika. Vegna þess að RO nálgast „fullkominn aðskilnað“ er almennt litið á það sem ítarlegasta og ströngustu himnutækni sem völ er á.

Taflan sýnir að NF hentar þegar markmiðið er mýking, litahreinsun eða afsöltun að hluta, en RO er krafist þegar mikil afsöltun eða hrein-vatnsgæði er þörf.

Nanósíun virkar venjulega við 5–10 bör, verulega lægri en RO kerfi. Andstæða himnuflæði krefst oft 10–16 bör fyrir brak vatn og 55–70 bör fyrir afsöltun sjós, sem þýðir að NF-kerfi eyða almennt minni orku, nota minni dælur og þurfa færri formeðferðarefni. NF hefur einnig tiltölulega slaka formeðferðarþarfir, sem leiðir til minni uppsetningar og langtíma rekstrarkostnaðar.

NF himnur sýna oft betri viðnám gegn lífrænum gróðursetningu og kvoðufótum vegna örlítið lausari uppbyggingu þeirra og vatnssæknari eiginleika. Þeir hafa tilhneigingu til að viðhalda stöðugum þrýstingi í lengri tíma í krefjandi vatnslindum eins og lituðu yfirborðsvatni eða lífrænu-ríku iðnaðar frárennsli, sem gerir það auðveldara að þrífa og reka. RO himnur, með afar litla svitaholastærð, eru næmari fyrir stíflu við miklar-græðsluskilyrði og þurfa ítarlegri formeðferð. Hins vegar ræðst líftími himnunnar á endanum af gæðum fóðurvatns, viðhaldi kerfisins og hreinsunaraðferðum-ekki eingöngu af gerð himnunnar.

Nanósíun er sérstaklega hentug þegar að hluta steinefnasöfnun er æskileg og þegar beitingin krefst mýkingar, litaskerðingar, lífrænnar fjarlægingar eða tvígildra-jóna. Algeng dæmi eru mýking yfirborðsvatns og grunnvatns, uppfærslur á drykkjarvatnsverksmiðjum, afrennsli frá matvælum og litarefnum, lita-minnkunarferli og steinefnis-jafnvægi vatnskerfis fyrir hótel og íbúðarhúsnæði. Í þessum stillingum veitir NF jafnvægislausn sem sameinar sértæka afsöltun með minni orkunotkun.

Þegar markmiðið er mýking, litaskerðing, lífræn fjarlæging eða að halda steinefnum fyrir drykkjarvatn býður nanósíun skilvirkari og-orkusparandi lausn. Þegar algjörrar afsöltunar eða mjög hreins vatns er krafist verður RO eina viðeigandi tæknin. Í mörgum flóknum verkfræðilegum verkefnum sameina hönnuðir meira að segja bæði -notkun NF á undan RO-til að draga úr gróðurhættu og hámarka heildarkostnað.